蛋說無坊

非法下載音樂官司興訟許久的ezPeer，昨日「改頭換面」，以達霖數位科技名意承受ezPeer所有會員和服務，同時強調在今日以「ezPeer+」正式上線，所有的音樂都是合法下載，完全脫離昔日的非法下載陰影。

達霖數位總經理吳怡霖表示，ezPeer在5月中旬起停止招收會員，也停止會員續約，在所有會員會費到期後，將關閉原本的ezPeer 平台，把原本30萬會員導入新的ezPeer+。

原本ezPeer與唱片公司的訴訟也雙方達成和解，而原先ezPeer的全球數碼公司也將所有會員服務轉讓給達霖數位科技，新服務依舊延續P2P架構，使用者只能分享達霖數位與唱片公司簽下有版權的曲目，包括EMI、華納、環球、Sony-BMG、滾石、福茂、華研、豐華、風潮、映象…等唱片公司。

收費方面，原本ezPeer會員繼續原來的每月99元吃到飽價格，新會員則是每月149元，另外還有一種可以把歌曲下載到MP3播放機聽豪華版會員，每月為249元，同時開放中華電信Xuite用戶，直接使用Xuite帳戶就可合法進行音樂下載，而費用從中華每月帳單中一起出帳。

【2006/06/30 民生報】

source: http://www.udn.com/2006/6/30/NEWS/INFOTECH/INF3/3382261.shtml


ezPeer+數位音樂 99元聽到飽 
【記者廖敏如／台北報導】

合法線上音樂服務市場進入戰國時代。曾引起爭議的P2P服務業者ezPeer與唱片業者合作，今起推出「ezPeer+」的P2P合法數位音樂服務，未來消費者只要月付99元，就可以分享合法的數位音樂內容。

曾引起爭議的KURO、ezPeer服務擁有80萬會員，原本ezPeer所屬的全球數碼公司與唱片業者進行達4年的侵權訴訟，日前於庭外和解後，全球數碼5月中起停止招收新會員，且將ezPeer品牌與現有會員服務轉讓給達霖數位公司，原有ezPeer服務至會員繳費期滿為止，就不再提供服務。

達霖數位總經理吳怡霖表示，ezPeer+服務取得包括環球、華納、SONY-BMG、EMI等多家唱片公司合作，預定7月中前應可有超過50萬首歌曲上網分享。

服務今起免費測試，未來收費分成電腦線上串流收聽與下載每月149元聽到飽，其中原有ezPeer用戶可享每月99元優惠，若是想要將音樂下載到MP3隨身聽的豪華型服務、月費249元聽到飽。

Yahoo！奇摩音樂通今晚10時推出網路Live互動演唱會，讓會員免費可以360度環繞、5個不同觀看視窗。

至於另一家KKBOX也新推出音樂相簿，可供會員把照片作成相簿、搭配歌曲播放。

【2006/06/30 聯合報】

source: http://www.udn.com/2006/6/30/NEWS/INFOTECH/INF3/3382231.shtml

全球數碼與IFPI 化敵為友
【記者李娟萍、徐慧君／台北報導】

全球數碼公司（ezPeer）和財團法人國際唱片業交流基金會（IFPI）之間，長達四年的著作權侵權訴訟，昨（29）日正式宣布落幕，雙方握手言和，成為數位音樂的合作夥伴，ezPeer並更名為ezPeer plus，成為全球第一家華人合法P2P音樂下載網站。

至於另一家與IFPI有官司訴訟的飛行網（Kuro），是否會達成和解，李瑞斌表示，雙方還在談，但和解金會高於ezPeer。

全球數碼公司與IFPI簽下和解書後，即於5月15日起停止招收新會員，並將ezPeer的品牌及既有會員服務轉讓給達霖數位公司。達霖數位公司總經理吳怡霖昨天正式宣佈已與EMI、華納、環球、Sony-BMG、滾石、福茂、華研、豐華、Capital、風潮、映象等唱片公司簽約，成為合法授權的P2P數位音樂平台。

吳怡霖表示，P2P業者以前與唱片公司無法坐在一起，唯一見面的機會是在法院，但是根據調查，有75%的消費者，希望P2P業者與唱片公司合作，ezPeer經過一年的努力，終於與唱片公司談成和解，讓消費者不必再擔心在P2P平台上交換音樂檔案，會有法律上的問題。

全球數碼公司於六年前，開發P2P檔案交換軟體ezPeer，由於具有快速下載、上傳的功能，得到網路音樂族熱烈迴響，曾創下高達300多萬人次的下載率，付費會員數40萬人的紀錄，然而也因此與唱片公司進行了長達四年的侵權訴訟。

環球國際唱片公司董事總經理張松輝則表示，ezPeer選擇轉型為合法授權的P2P平台，顯示原有數位音樂存在的法律灰色地帶，已日益明朗化，唱片業者也了解數位音樂是未來的趨勢，傳統CD市場正急遽萎縮，因此，支持更多的合法音樂網站，勢將帶動唱片業界新一波的發展。

【2006/06/30 經濟日報】

source: http://www.udn.com/2006/6/30/NEWS/INFOTECH/INF3/3382943.shtml

收入五成付授權金 音樂網站經營成本高 
【記者李娟萍／台北報導】

國內音樂著授權管道紛雜，墊高國內音樂網站經營門檻，音樂網站每月收入的五成，須繳納各式各樣授權金，致合法經營者成本，遠高於非法經營者。

國內第一個取得合法音樂授權的音樂網站是KKBOX，經營者願境網訊公司（Skysoft）共同創辦人及總經理林冠群，在提及當初與唱片公司簽約談授權的困難時指出，由於沒有市場前例，訂價標準是雙方議價（bargin）而得。

不只是訂價標準難訂，音樂著作授權來源複雜，也令音樂網站業者頭痛。KKBOX本來想，他們是想把會員繳交月費的一半收入，交給唱片公司當版權，就等於是付清版權費用。但唱片公司只有線上音樂的錄音著作權，沒有詞曲著作權，唱片公司和詞曲版權公司間，為了拆帳比率，一直談不攏。

去年10月，有六個國內主要的詞曲版權公司為此一狀告上了法院，控告KKBOX侵權，也讓唱片公司和詞曲版權公司間的「茶壺內風暴」，浮上檯面。

KKBOX指出，依照授權合約規定，唱片公司應該拆帳給詞曲版權公司，但是唱片公司未這麼做，詞曲版權公司轉而控告KKBOX 。目前KKBOX是分別和各個著作權人結帳，88%給唱片公司，12%給詞曲版權公司，以後還要再撥出4%給社團法人中華音樂著作權仲介協會（MUST），作為公開傳輸的授權費用。

Yahoo！奇摩娛樂事業部總監楊志光表示，看到KKBOX被告例子後，該公司與詞曲版權公司的授權合約，是一家一家的簽約，版權公司也提供其資料庫，供Yahoo！奇摩查對。

楊志光認為，如果台灣的詞曲版權公司能結合在一起，像香港的「CASH」一樣，統一窗口，對外進行授權，可以減少音樂網站經營者很多問題。

【2006/06/30 經濟日報】

source: http://www.udn.com/2006/6/30/NEWS/INFOTECH/INF3/3382942.shtml